CHP’li Mersin Büyükşehir Belediyesinin 53 milyon kamu zararıyla gerçekleştirilen 2024 yılı akaryakıt ürünleri ve adblue alım ihalesine vatandaşlardan tepkiler dinmezken, asıl tepki göstermesi gereken kişiler suskunlarını koruyor. Konuşan isimler ise adeta yapılan yolsuzluğa göz yumuyor. Akaryakıt istasyonu bulunmayan Mersin Akaryakıt Derneği Başkanı Aziz Akgül de belediyeyi ve ihaleyi alan firmayı savunurken, firmanın para kazanmadığını iddia etti. Öte yandan dernek başkanının açıklamaları vatandaşların vicdanını bir kez daha sızlatırken, Mersinlinin yıllık 100 milyon lirasının Ankara firmasına peşkeş çekilmesine başkanın da dahil olabileceği iddialarını gündeme getirdi. Normal şartlarda böyle bir ihalenin belediye tarafından iptal edildiği ancak birilerinin cepleri dolduğu için ihaleyi iptal etme gereği duyulmadığı savunuldu.
CHP’li Mersin Büyükşehir Belediyesinin 53 milyon kamu zararıyla gerçekleştirdiği 2024 yılı akaryakıt ihalesi vatandaşların tüm tepkisine rağmen iptal edilmezken, şaibeli ihaleye ilişkin görüşlerine başvurduğumuz Mersin Akaryakıt Derneği Başkanı Aziz Akgül’ün CHP’li Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’i ve ihaleyi alan firmayı savunması, “birlikte mi iş yapıyorlar?” iddialarını gündeme getirdi.
Belediyenin zarara uğratıldığı ve vatandaşların büyük tepkisini çeken ihaleye reaksiyonlar sürürken, asıl tepki göstermesi gereken kişiler suskunluklarını koruyor. Mersin Büyükşehir Belediyesi Meclisi Toplantısının son 2’sine katılmayan Başkan Seçer’e Meclis üyeleri bir ses çıkarmazken, akaryakıt istasyonu bile bulunmayan Mersin Akaryakıt Derneği Başkanı Aziz Akgül’ünde yolsuzluğa göz yumduğu iddiaları gündeme bomba gibi düştü.
Kamuoyunda büyük yankı uyandıran ihaleye ilişkin görüşlerine başvurduğumuz Akgül, Firmanın Ankara merkezli ama Mersin firması olduğunu ve firmanın yıllardır bu kentte çalıştığını iddia etti. Normalde bütün ihalelerden haberi olduğunu söyleyen Akgül, “Ancak son 1 senedir kimse ihale girmemeye başladı. Yani malumunuz faizler önce düştü, sonra arttı, kredi kartı komisyonları, sonrasında taşıt tanıma işine kimse girmiyor. Petrol Ofisine ricamızla bunu yaptırdık ama artı para istediler. Bu yapılan ihaleyi de araştırdım. Burada bir art niyet varsa paranın ödeme şekliyle ilgili. 3 ay sonra ödeme yapılacaksa ben bu fiyatlarla bile vermem. Çünkü bu faizler ve finans bunu karşılamıyor” dedi.
YÜZDE 91’İNİN DÖKME OLARAK YAPILMASI KONUSUNDA SESSİZLİĞİNİ KORUDU
Akgül, belediyenin tüm araçlarında son üç yıldır petrol ofisi taşıt tanıma sistemi olmasına rağmen, CHP’li Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in de daha önce dökme alıma karşı durup hırsızlık yapıldığını söylediği halde 2024 akaryakıt alım ihalesinin % 91′ ini dökme olarak yapılması konusunda ise sessizliğini korudu.
İHALEYE GİREN FİRMALARIN TAMAMI PETROL OFİSİ BAYİSİ
Öte yandan Başkan Akgül son 1 yıldır ihaleye kimsenin girmediğini hatta Petrol Ofisinin ekstra para istediğini iddia ederken, akaryakıt istasyonları sahiplerinden edinilen bilgilere göre Petrol Ofisi’nin bu ihaleyi alabilmek ve Opet’e kaptırmamak için ihaleci tüm firmalarına ihaleye girmeleri ve almaları yönünde bizzat kendisinin haber gönderdiği, taşıt tanıma kısmı için bile piyasada olmayan bir fiyat vererek ne kadar istekli olduğunu gösterdiği, ihaleye giren firmaların tamamının Petrol Ofisi bayisi olduğu öğrenildi.
KAR MARJI KURTARMIYOR DİYEREK İHALEYİ ALAN FİRMAYI SAVUNDU
Belediyenin sözleşmede 90 gün vade yazıp, ihaleye girecek istekli sayısını düşürüp ihaleyi alan firmaya ise erken ödeme yaptığına ilişkin sorumuzu yanıtlayan Akgül, “Burada şöyle bir şey var olayın detayını bilmek gerekir. Gerçekten bu para 1 ayda mı ödeniyor. Bugün itibariyle 1 aya bile kimse girmez. Faizler uçtu gitti. MESKİ taşıt tanıma ihalesine zorla girildi. Oda artı 3 ile alındı. Başkanda hayret etti. Eksi 7’lerden buralara çıkıldı. Çünkü yüzde 6’lık bir finans bunu kurtarmıyor. Bir bayinin kar marjı yüzde 8 ile 9 arasında değişiyor. Ben yüzde 8’e 3 aylık yüzde 14 zarar etme vermem. Böyle bir mantık yok. Varsa başka bir olay var. Biz kar marjlarımız ortadır. Bizim başımızda başka olaylar var. Daha önce otomasyon sistemi yoktu, başka sistemler yoktu neler yapıyorlardı. Tankerler mal giriş ve çıkışı yapmış, çalınmış. Yüzde 7 iskonta yapsan neye yarar. Mersin Büyükşehir Belediyesinin bütün araçlarında taşıt tanıma, otomasyon var diye biliyorum. Ona iyi bakmak lazım” diye konuştu.
İHALEYİ ALAN FİRMA 1 YILDA 100 MİLYON TL KAR EDECEK…
Akaryakıt istasyonlarının toptan satışlar için kar marjının yüzde 8 olduğunu iddia eden Akgül’ün bu söyleminin de gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. Toptan akaryakıt alımlarında bu rakamdan çok daha fazla kar oranlarının olduğu öğrenilirken, ihaleyi alan firmanın kazanmadığı söyleminin de gerçeği yansıtmadığı ayan beyan görünüyor.
Dökme akaryakıtta karlılığın yüzde 15 rakamında olduğu öğrenilirken, ihaleyi alan firmanın birde pompa fiyatı üzerine attığı yüzde 7’yi eklersek yüzde 22 karlılık oranı ortaya çıkıyor. Üstelik nakliyesini dahi belediye kendisi yapıyorken neden % 7,20 gibi korkunç bir zararla alıma izin veriliyor. Masrafları düştüğümüzde bu rakam yüzde 7,5’a düşüyor. Ancak belediye firmaya ödemeyi 38 günde yaptığı için banka faizi iyice düşüyor ve oradan artan karla birlikte firma yüzde 15,5 kar yaparak, bir yılda 100 milyon TL gibi bir kar elde edeceği ortaya çıktı.
HİÇBİR SIKINTININ OLMADIĞINI SAVUNDU…
İhalenin bütün detaylarını bilmek gerektiğini vurgulayan Akgül, “Ancak ihaleye bakıldığı zaman şartnameye göre yapıldıysa, dört 4’lük şartname uygulandıysa bunda hiçbir sıkıntı yok. Ancak bunun dışında bir şeyler varsa, örneğin parayı peşin veriyorsa firma para kazanıyor derim. Bana göre ama firma para kazanmıyor. Biz Petrol Ofisine rica ettik. Siz verin ki burada yolsuzluklar vardı, şimdi hiç değilse yok, devam etsin diye. Biz çok üstünde durduk. İlk dönemlerde çok kar kazandı belediye” ifadelerini kullandı.
DERNEK BAŞKANI DA MI İŞİN İÇİNDE?
Ayrıca dernek başkanının açıklamaları vatandaşların bir kez daha vicdanını sızlatırken, 100 milyon liranın Ankara firmasına peşkeş çekilmesiyle ilgili firma savunuculuğu yapması da başkanında işin içine dahil olarak, nemalandığı iddialarını da beraberinde getirdi. Normal şartlarda böyle bir ihalenin belediye tarafından iptal edildiği ancak birilerinin cepleri dolduğu için ihaleyi iptal etme gereği duyulmadığı savunuldu.
